u파워볼,파워볼실시간,실시간파워볼,1.97배당,파워볼전용사이트,파워볼게임사이트,홀짝게임,파워볼게임,파워볼엔트리,파워사다리,동행복권파워볼,하나파워볼,엔트리파워볼,파워볼사이트,키노사다리,키노사이트,엔트리사이트,파워볼하는법,파워볼분석,파워볼사다리,파워볼,나눔로또파워볼,네임드파워볼,앤트리파워볼,파워볼재테크,파워볼중계,연금복권당첨번호,라이브스코어,스포츠토토,토토사이트,네임드사이트,파워볼결과,돈버는사이트,엔트리게임,파워볼픽스터,사다리게임,파워볼픽,파워볼당첨번호,파워볼구매대행,파워볼게임실시간,파워볼패턴,실시간파워볼게임,파워볼그림,자이로볼,파워볼유출,베트맨토토,배트맨토토,연금복권,나눔로또,파워볼대중소,파워볼예측,파워볼양방,파워볼게임하는법,파워볼게임사이트,하나볼온라인,파워볼메이저사이트,파워볼무료픽,파워볼놀이터,파워볼사이트추천,파워볼주소
홀짝게임

나눔로또 파워볼중계 파워볼게임하는법 배팅사이트 안전한곳

페이지 정보

작성자 삼보옹 작성일20-09-09 19:08 조회30회 댓글0건

본문


ss.gif






기사 이미지

[Dispatch=구민지기자] '방탄소년단' 정국이 한국의 수도 서울을 널리 알리는데 앞장섰다.


'서울시'는 9일 공식 유튜브 채널에 '2020년 서울관광 홍보 캠페인 영상'을 공개했다. 정국이 방탄소년단 6번째 주자로 나섰다.


먼저, 서울 관광을 소개했다. 정국은 다정한 목소리로 "서울에서 나랑 재충전해볼까요?"라며 말을 건넸다. 팔짱을 끼는 포즈로 귀여운 매력을 더했다.


관광지로 서울을 추천했다. "여행이 시작되면 첫 번째 목적지는 서울이 되길 바라"라며 손인사했다. 영어 자막으로 글로벌 팬들의 이해력을 높였다.


멤버들은 'I·SEOUL·U' 문구를 완성해갔다. 앞서 RM은 'I', 슈가는 'S', 뷔는 'E', 제이홉은 'O', 진은 'U'를 표기했다. 정국은 'L'을 추가로 그렸다.


기사 이미지

홍재선 서울관광재단 글로벌마케팅팀장은 "어려운 시기를 함께 이겨내자는 희망과 응원의 마음을 담아 이번 영상을 만들었다"고 제작 계기를 전했다.


이어 "분리된 공간에서 간절히 여행의 시작을 기다리는 이들에게 서울명예관광홍보대사 방탄소년단이 찾아가니 많은 관심 바란다"고 덧붙였다.


방탄소년단은 4년째 서울 명예 관광 홍보대사로 활동 중이다. 이번엔 서울시 브랜드 'I·SEOUL·U'를 잠금 해제 하는 콘셉트를 소화한다.


한편 방탄소년단은 오는 10일 NBC 투데이 시티 뮤직 시리즈(Citi Music Series), 17일 NBC 아메리카 갓 탤런트(America’s Got Talent)에 출연한다.


19일 아이하트라디오 뮤직 페스티벌(iHeartRadio Music Festival)에선 무대를, 26일엔 '다이너마이트'(Choreography ver) 뮤비를 공개한다.


기사 이미지

<사진출처=서울시 공식 유튜브>





<관련기사>

'박지성이 김민지와 열애 전 썸 탔던 사람'

'"이런 사람 처음" 박보검이 입대 전에 한 일'

'공효진이 SNS에 '빛삭'한 사진 알고보니'

'아이유가 기부한 간호사 아이스 조끼 근황'

'[D-eye] 김희선, '앨리스' 돌풍의 치트키'
뮤지컬하면서 겪은 언어폭력, 상식 밖의 일들
'모차르트!'하면서 마음의 응어리 풀려
생애 첫 연극 도전, 유관순 역 맡아


“지난 4년 간 고난의 세월을 걸어왔습니다. 그래도 여러분 덕에 아직까지는 이 자리에 있을 수 있는 것 같습니다.”

“하고 싶은 것은 다 하며 살아라”는 바람을 담아 아버지가 지어 주셨다는 이름 배. 다. 해. 배다해는 5년 전 자신의 개인 콘서트에서 이렇게 말했다. 데뷔 5주년을 기념하기 위해 스스로 마련한, 작지만 소담한 콘서트였다. 직접 재료를 사다가 장식한 생화 화분들, 가위로 종이를 오려 만든 무대장식, 두 벌의 무대의상. 관객들은 콘서트장이라기보다는 배다해라는 아티스트이자 한 개인의 지극히 개인적인 공간에 초대 받은 기분이었을 것이다.파워볼

그리고 다시 5년. 배다해는 데뷔 10주년을 맞았다. 그룹 바닐라루시의 멤버로 싱글 ‘비행소녀’를 발표하며 데뷔한 것이 2010년 4월이었다.

10년차 가수이자 뮤지컬배우가 된 배다해는 올 한 해를 바쁘게 살았다. 가장 최근 활동은 뮤지컬 ‘모차르트!’의 10주년 기념 공연에서 모차르트의 누나 ‘난넬’ 역으로 무대에 선 것이었다. 공연계를 덮친 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19)이란 이름의 대재앙으로부터 무사했다면 배다해는 두세 배 쯤 더 바쁘게 살았을 것이다.

이번엔 데뷔 이래 단 한 번도 시도해보지 않은 영역에 도전장을 냈다. 연극이다. 무대에서 ‘노래하지 않는 배다해’를 관객들은 처음으로 만나게 될 것이다. 본래 이 인터뷰의 콘셉트는 ‘연극에 첫 도전하는 배다해’였지만, 조금 욕심을 부려 ‘데뷔 10주년을 맞은 배다해’로 은근슬쩍 넓혀보기로 했다. 5년 콘서트의 타이틀은 당시 배다해가 발표한 싱글곡의 제목과 같은 ‘여섯 개의 봄’이었다. 그래서 이 인터뷰 역시 여섯 개의 키워드로 슬그머니 멋을 부려 보았다. 작지만 소담한 밥상처럼 차려보고 싶었다.

배다해와의 인터뷰는 서면을 통한 비대면 인터뷰로 진행되었고, 예상보다 길어져 두 편으로 나누어 게재한다.

키워드1) 데뷔 10주년

- 공식적으로 2010년 4월 싱글 ‘비행소녀’로 데뷔해 올해 데뷔 10주년을 맞이했습니다. 팬과 독자들께 10주년 아티스트로서의 소감을 부탁드립니다.

“안녕하세요. 가수 겸 뮤지컬 배우 배다해입니다. 가수로는 어느덧 데뷔 10주년이 되었고, 뮤지컬 배우도 9년이나 되었네요. 지금까지 잘 버티다가 이렇게 또 만날 수 있는 시간들이 허락돼 너무 감사하고 또 늘 반갑습니다.”

- 갑자기 궁금해졌습니다. 데뷔할 때 ‘10주년 후의 배다해’를 어떻게 그려보셨나요.

“데뷔할 때는 대부분 큰 꿈을 꾸고 시작했을 거니깐 …. 아마도 제 사인 한 장에 보다 많은 사람들이 울고 웃으리라(웃음). 허황되지만 즐거운 꿈을 꾸며 시작한 것 같아요.”

- 하하! 돌아보면 ‘가장 기뻤던 순간’은 어느 때였을까요.

“돌아보니 아무래도 ‘남자의 자격’ 때였던 것 같아요. 당시에는 충분히 즐기지도 못한 채 지나갔지만, 10년이 흘러보니 정말 소중했던 순간이고, 소중했던 기억이었어요.”

- 역시 ‘남자의 자격’이었을까요. 2005년에는 데뷔 5주년을 맞아 야기 스튜디오에서 ‘여섯 개의 봄’ 기념 콘서트를 열었습니다. 올해는 코로나19 때문에 어렵겠지만, 그렇다고 그냥 지나가기엔 너무 서운할 것 같은데요.

“맞아요. 그래서 아주 소수만 모일 수 있는 작은 콘서트로 만나 뵈려고 계획 을 했고 티켓도 오픈했어요. 하지만 코로나 때문에 아직은 추이를 지켜봐야 하는 상황인 것 같아요.”

- 10주년을 맞이했으니, 이번엔 ‘20주년의 배다해’를 한번 그려볼까요.

“하하하! 20주년에는 좀 더 깊이 있는 배우, 가수, 사람 배다해였으면 참 좋겠어요.”

키워드2) 작품



- 올해는 모처럼 무대 작품 활동이 많았습니다. 최근 뮤지컬 ‘모차르트!’가 끝났죠. 모차르트의 누나 난넬 역이었습니다. 2016년 ‘벽을 뚫는 남자’가 마지막 뮤지컬 출연이었던가요? 그동안 왜 그렇게 무대로부터 떨어져 계셨는지.

“하아 … 이게 너무 개인적인 사정이라 섣불리 말씀드리기 조심스럽지만, 뮤지컬을 하면서 사실 힘든 상황이 너무 많았어요. 정당하지 않은 이유로 며칠동안 언어폭력에 시달리기도 했고. 대부분의 단체생활이란 것이 원만하거나 모든 게 합리적인 일들만 일어나진 않는 곳이지만 조금 많이 상식 밖의 일들을 제가 겪게 돼서 오랫동안 몸이 안 좋았어요. 극도의 스트레스라고 하더라구요. 저는 뮤지컬을 정말 너무 좋아하고 경애하는 사람인데 ‘아직 이곳이 이렇게 비합리적인 묵언의 차별과 폭력이 존재하는 곳인가’라는 생각에 섣불리 돌아올 수가 없었어요. 그런데 너무 감사하게도 EMK 정은용 제작 감독님께서 이 이야기들을 모두 들어주셨고, 먼저 손을 내밀어 주셨죠. EMK컴퍼니를 통해, 그리고 함께 한 배우님들을 통해 그동안 응어리져 있던 아픔들이 많이 회복 되었어요.”

- 그런 엄청난 일들이 있었군요. 이런 이야기는 그동안 알려지지 않았던 것 같습니다. 개인적인 아픔이 많이 회복되셨다니 일단은 다행이고, 다시 뮤지컬 무대로 돌아오시게 되어 더욱 다행입니다. 다시는 이런 일들이 생기지 말아야 할 텐데요. 그런데 이번에 데뷔 후 처음으로 뮤지컬이 아닌, 연극에 도전하게 되었습니다. 유관순 열사 서거 100주년 기념공연이죠. 연극 ‘유관순 9월의 노래’라는 작품인데요.

“이번 작품은 저의 첫 연극이구요. 예상하시겠지만 일본의 불법폭력과 잔인한 고문에도 굴하지 않고 대한독립을 외친 유관순 열사의 이야기입니다. 저는 유관순 열사 역이구요(웃음).”

사진제공 | 배다해, EMK

양형모 기자 hmyang0307@donga.com
인터넷업계 "해외기업 빠져나갈 구멍 많아" VS 과기정통부 "업계-전문가 의견 수렴한 기준"
[아이뉴스24 윤지혜 기자] 국내 인터넷업계가 '넷플릭스법'으로 불리는 전기통신사업법 시행령에 여전히 해외 기업이 빠져나갈 여지가 많다고 지적했다. 그만큼 기준이 모호하다는 설명이다.

이에 대해 과학기술정보통신부는 법 적용 대상은 잠정안일 뿐이며, 업계와 전문가, 기타 사업자 의견을 모두 반영한 조치라고 반박했다.

9일 과기정통부에 따르면 국내 총 트래픽 양의 1% 이상인 8개 부가통신사업자 중 아마존웹서비스코리아(AWS), 트위치, 지에스네오텍은 전기통신사업법 시행령 적용 대상에서 제외된 것으로 확인됐다. 이들 3개 사업자는 전년도 말 기준 3개월간 일평균 이용자가 100만명 이하였기 때문이다.


[로고=아마존]


문제는 지에스네오텍은 콘텐츠전송네트워크(CDN) 사업자라는 점이다. CDN이란 콘텐츠를 효율적으로 전달하기 위해 분산된 서버에 데이터를 저장해 사용자에게 전달하는 시스템이다. CDN 이용 시 트래픽 양을 분산할 수 있기 때문에, 주로 온라인 게임 사업자가 이용자 급증으로 인한 서버다운 등을 막기 위해 사용한다.

이에 대해 인터넷업계 관계자는 "지에스네오텍의 트래픽은 사실상 다른 사업자가 맡긴 트래픽인데, 과기정통부가 이를 업체별로 분류하지 못한 것"이라며 "CDN은 주로 해외 사업자들이 이용하는데, 결국 해외 사업자는 자신의 트래픽을 분산 시켜 최종적으로 법망을 빠져나갈 수 있게 된 셈"이라고 꼬집었다.

AWS와 트위치가 법 적용 대상에서 제외된 점에 대해서도 업계 불만이 이어졌다. 특히 AWS는 기업 대상(B2B) 사업자여서 일평균 이용자 수가 100만명이 안 되지만, AWS와 계약한 기업의 이용자 수나, AWS가 국내 트래픽 시장에 미치는 영향을 고려하면 법 적용 대상에 포함돼야 한다는 설명이다.

업계 관계자는 "게임 생중계 플랫폼 트위치의 경우 계절과 이슈에 따라 이용자 수가 크게 변동된다. 만약 과기정통부의 트래픽 조사 기간이 올해였다면 화상회의 솔루션 '줌(zoom)'도 여기에 포함될 것"이라며 "이처럼 시의성을 타는 사업자는 운 좋게 조사 기간만 피하면 망 유지 의무를 벗어날 수 있는 것"이라고 토로했다.

◆과기부 "법 적용 대상 잠정안…포털, 트래픽 양 직접 제출도 가능"

결국 인터넷업계는 법 적용 기준이 모호하고 자의적이라는 입장이다. 이에 대해 과기정통부는 업계와 전문가, 기타 사업자 의견을 모두 반영한 조치라고 반박한다.

우선 과기정통부는 기존 입법례를 참고해 가장 높은 수치인 100만명을 기준으로 했다고 설명했다. 실제 정보통신망법, 전기통신사업법 등 다수의 법에서 일평균 이용자 수를 규정하고 있다. 또 논의 당시 이에 대한 업계 이견은 없었다는 설명이다.

국내 총 트래픽은 통신사의 백본망을 통해 실제로 소통되는 트래픽으로, ▲유·무선 트래픽 데이터센터(IDC) ▲인터넷 전용회선 ▲CDN 등을 망라했다. 여기에는 IPTV 등 통신사 서비스가 사용하는 트래픽도 포함됐다.
엔트리파워볼
더불어 오는 2021년 1월부터는 부가통신사업자 실태조사 항목에 트래픽 양이 포함돼 있어, 부가통신사업자가 직접 자신의 트래픽 양을 제출할 수도 있다.

과기정통부 관계자는 "법 적용 대상은 잠정안일 뿐, 아직 확정된 건 아니다"라며 "또 통신사에서 받은 트래픽을 네이버 카카오에 통보하는 게 아니라, '귀사의 트래픽이 어느 정도인데 이견이 있으면 소명해 달라'고 한다. 기업 의견을 반영해 최종 대상이 확정되는 구조로, 총 5회 이상 인터넷 사업자와 만나 협의한 부분"이라고 강조했다.

전문가 사이에서도 과기정통부가 트래픽 기준을 보다 구체적으로 밝힐 필요가 있다는 지적이 나온다.

최경진 가천대 법학과 교수(개인정보전문가협회 회장)는 "트래픽을 정확히 측정하려면 노드마다 관문을 만들어 데이터가 처음부터 끝까지 어떻게 이동했는지를 평가해야 하는데, 이는 기술적으로도 어려운 데다 자칫 개인정보 침해 가능성이 발생할 수 있다"며 "이 때문에 과기정통부도 많이 고민했을 것"이라고 말했다.

이어 "다만 어떤 데이터 트래픽을 가져다 쓸지에 따라 트래픽이 달라질 수 있는 만큼, 과기정통부가 트래픽 측정 기준을 보다 친절하게 설명하는 건 필요하다고 본다"며 "'CDN을 활용할 경우 어떻게 할 거냐'는 지적 역시 기술적 문제보단 규범적 판단의 영역인 만큼, 과기부가 이 기준을 명확히 밝히고, 이에 대한 사업자 간 합의를 끌어내는 게 중요하다"고 말했다.

윤지혜기자 jie@inews24.com
개인정보 수집·활용과 강제조치로 틀어막은 코로나19..."인권과 함께하는 법 고민해야"

[조성은 기자(pi@pressian.com)]
'K-방역'이 코로나19 확산을 성공적으로 방지했으나, 방역과정에서 이뤄지는 인권침해 문제에 고민해야 한다는 주장이 제기됐다.

9일 국가인권위원회는 '감염병 시기의 인권' 토론회를 개최하며 코로나19 사태에서의 인권적 문제점을 짚었다. 토론회는 코로나19 확산 방지를 위해 온라인으로 진행됐다.

"광범위한 개인정보의 수집과 활용, 감시기구 필요하다"

참가자들은 코로나19 예방조치가 이뤄지면서 공권력이 남용될 수 있다며 우려를 전했다.

우선 확진자의 동선공개를 위해 취해지는 조치인 개인정보 수집 과정에서 권한 남용 우려가 크다는 지적이 나왔다.

동선공개까지의 과정은 다음과 같다. 먼저 확진자가 발생하면 역학조사 및 접촉자를 추적한다. 조사관이 환자를 면접 조사해 필요한 경우 환자의 과거 2주 동안의 동선을 조사한다.

이 과정은 감염병 예방 및 관리에 관한 법률(감염병예방법)에 따라 이뤄진다. 감염병예방법 제76조 1항은 감염병 환자 및 의심자에 대해 여러 개인정보를 요청할 수 있다고 규정하고 있으며 2항은 경찰관서를 통해 위치정보를 요청할 수 있다고 규정하고 있다.

오병일 진보네트워크 대표는 이 과정에서 광범위한 개인정보의 수집과 활용이 일어난다고 지적했다. 관련 법률 조항이 명확하지 않아 남용의 소지가 있다는 게 오 대표의 설명이다.

수집된 개인정보가 개인을 특정하는 수준으로 공개되는 것 또한 문제라는 지적도 제기됐다. 그간 동선공개는 K-방역의 핵심으로 꼽혔다. 확진자가 거쳐간 곳을 특정해 해당 장소를 방문한 이들 중 밀접 접촉 우려가 큰 이 역시 공격적인 방역 대상이 됐다. 이는 추가 전파자를 최소화하는 데 일조했다는 긍정적 평가를 받았으나, 개인의 정보가 무차별적으로 공개되는 것 아니냐는 지적도 수개월간 제기됐다.

앞서 국가인권위원회는 동선공개의 인권 침해적 요소에 우려를 표하며 확진자 개인별로 공개하기보다는 확진자를 특정하지 않고 방문 장소와 시간별로 공개하는 방안을 권고한 바 있다. 그러나 이를 담당하고 있는 일선 지자체에서는 여전히 확진자별로 공개하고 있다.


▲최영애 국가인권위원회 위원장 ⓒ연합뉴스

"인권 제한은 어쩔 수 없지만...자의적인 해석으로 남발하게 해서는 안 돼"

오 대표는 "감염병 예방 과정에서 인권이 제한되는 문제는 한국만의 문제는 아니"라면서도 "한국처럼 광범위하게 개인정보를 수집해 감시기술을 사용하는 경우는 드물다"고 짚었다.

코로나19라는 특수 상황이 정부의 시민 감시 강화로 이어지는 것 아니냐는 우려가 제기된 배경이다.

오 대표는 올초 정부가 보다 효과적인 역학조사를 위해 개발한 코로나19 역학조사 시스템도 문제 삼았다. 코로나19 역학조사 시스템은 방역당국이 이전에 개별 관계 기관에 일일이 공문을 보내 개인정보를 수집하던 방식을 전자 네트워크로 통합해 한 번에 일괄 수집이 가능토록 한 시스템이다. 한 번의 요청으로 시스템에 연계된 모든 기관에 개인정보를 요청할 수 있다. 현재 경찰청·여신금융협회·통신사·신용카드사 등 28개 기관이 연계됐으며 해외출입국관리기록·의료기관이용 데이터·QR코드 전자출입명부 등도 연계할 계획이다.

예를 들어 확진자가 발생했을 때 이 시스템을 사용하면 방역당국은 확진자의 최근 2주간 신용카드 사용처, 휴대폰을 사용한 위치 등의 위치정보부터 의료기관 이용정보와 해외 출입국 정보를 한 번에 받을 수 있다. "과도한 개인정보 수집의 문제가 발생할 수 있다"는 게 오 대표의 지적이다.

오 대표는 △개인정보 수집에 있어 조사관의 자의적인 판단을 따르게 되는데 이를 통제할 수 있는 장치가 없고 △감염병 환자뿐 아니라 의심자에 대해서도 개인정보를 요청할 수 있으며 △수집된 개인정보를 어떻게 관리할 것인가의 문제도 있다는 점을 지적했다.

메르스 때 수집된 개인정보, 지금도 정부는 보관 중

'의심자'의 개념이 모호하다는 점도 개인정보 요청 대상자의 범위를 무한정 확대할 근거가 돼 인권 침해 요인이 된다는 지적도 나왔다. 실제로 이태원 클럽발 감염 사태 당시 정부는 기지국 정보를 이용해 클럽 주변에 있던 만 명이 넘는 사람의 개인정보를 수집했는데 이를 모두 의심자로 볼 수 있는지 논란이 제기됐다. 이 같은 문제는 광복절 광화문 집회 당시 인근에 머문 이들을 모두 의심 대상으로 분류하는 과정에서도 불거졌다.

수집된 개인정보의 보관도 문제다. 현재 감염병예방법에는 수집된 정보를 언제, 어떻게 파기할 것이냐의 규정이 없다. 오 대표는 "2015년 메르스 사태 당시 수집된 확진자 정보에 대해 정보공개청구를 해본 결과 계속 보관중이라는 답변을 받았다"며 "코로나19 역학조사 시스템을 개발하면서 '코로나19 상황이 종료하면 개인정보를 파기하겠다'고 약속했지만 코로나19 상황이 종료된다는 게 어떤 의미인지 기준이 없다"고 지적했다.

극단적으로 보면, 만일 코로나19가 완전 종식되지 않고 수년 간 수 명의 아주 적은 감염자만 이어지더라도, 정부가 이를 근거로 그간 수집한 개인정보를 계속 보관할 근거가 될 수 있다.

현재 감염병예방법 제76조의 2에서 위치정보를 수집할 때 경찰을 매개로 하도록 한 규정 역시 "경찰이 개인정보를 방역당국에 전달만 해주는 건지, 수집된 개인정보를 직접 처리할 수 있는지 불분명"해 "경찰에 의한 인권침해를 우려할 수 있는 부분"이라고 오 대표는 지적했다.

그러면서 "국가기관이 개인정보를 요청하고 이용하는 데에 대한 독립적인 감시기구가 필요하다"고 주장했다.

"'예방조치'도 사실상 공권력 행사...시민의 감시 필요하다"

오동석 아주대 법학전문대 교수는 감염병 예방조치를 위해 강제조치가 자주 사용된다는 데에 우려를 표했다. 오 교수가 언급한 '강제조치'의 대표적 사례는 사회적 거리두기다. 현재 수도권에 적용된 강화된 사회적 거리두기 2단계의 경우, 자영업자의 영업을 정부가 강제로 제한하고 있다.

오 교수는 "사회적 거리두기도 사실상 강제조치"라면서 "강제조치는 공권력을 행사하는 것이기 때문에 최소한의, 보충적인 성격을 가져야 한다"고 했다.

오 교수는 코로나19 장기화의 대응책으로 사회적 거리두기 같은 강제조치에만 의존하면서 동시에 인권보호를 위한 제도적 장치가 없다는 점을 들어 "감염병예방법이 실질적인 강제처분에 있어 인권침해를 조직하고 지정하는 권한을 정부에 지나치게 부여하고 있다"고 지적했다.

오 교수는 강제조치가 일률적이고 포괄적이라는 점도 문제로 지목했다. 그는 "보다 구체적인 개인의 현실을 고려해야 한다"며 "사회적 거리두기가 방역에는 효과가 있을지 모르겠지만 본래 머물던 곳이 안전하지 않은 사람에게는 더 위험할 수 있다"고 했다.

그러면서 "강제조치에 상응해서 국가가 그에 맞게 무언가를 해야 하는지도 상세하게 규정돼야 한다"고 오 교수는 주장했다. 가령 식수를 사용할 수 없게 제한한다면 별도로 식수를 공급해야 한다는 식이다.

오 교수는 "강제조치는 사법적 절차가 아닌, 신속하게 이뤄지는 비사법적 절차"라며 "이런 조치를 시행하기에 앞서 감염병 전문가 당사자는 물론, 시민의 관점에서도 함께 논의가 이뤄져야 한다"고 강조했다. 그러면서 "우리 사회가 한동안 숙의민주주의를 이야기했는데 정작 숙의민주주의가 필요한 지금과 같은 상황에서는 작동하지 않고 있다"고 했다.

토론에 참여한 민주사회를 위한 변호사 모임의 서채완 변호사는 "감염병 위기 상황에서 '어디까지 인권을 보장하느냐'가 아니라 '인권을 어떻게 보장하느냐'의 고민이 필요하다"고 인권중심의 접근을 주문했다.

그러면서 "감염병 협동대응체계에 국제원칙은 △인권중심 및 차별금지 △취약계층에 대한 경제적, 사회적 보호 △시민의 참여 △국제연대 4가지를 두고 있다. 특히 '시민의 참여' 여부는 유엔특별보고관이 감독하는 핵심사항 중 하나"라며 "감염병 예방 조치에 활용되는 공권력도 국민주권의 원리에 따른 국민적 정당성을 가져야 한다"고 강조했다.파워볼게임

[조성은 기자(pi@pressian.com)]

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.